Kategoria
Czy krytyka literacka może wziąć na warsztat reportaż? Co wtedy odkryje? Jak oceniać tekst, który ma przede wszystkim funkcje poznawcze? Czy można pisać o reportażu i nie zajmować się fact…
Czytaj dalej
2 dowody tylko: Natalia Malek i Ilona Witkowska. Jakoś ostatnio nie mogę czytać ani starych mistrzów, ani młodych gniewnych facetów. Miałkie, pogubione, nadęte. Za dużo męskiej gadki, męskiego przekonania, że…
Czytaj dalej
Publikacja kilku historycznych książek poświęconych kondycji homoseksualistów powinna nam uświadomić, że ich los kompletnie jest nam dzisiaj nieznany oraz że historia homoseksualistów w XX wieku przebiegała inaczej niż reszty społeczeństwa europejskiego….
Czytaj dalej
Kobieta świnia, biznesmen wilkołak, satyra na kapitalizm, ślepa droga feminizmu, rozpustne i obłudne społeczeństwo, krzywda zwierząt – to tylko kilka porządków, które mieszają się w „Świństwie (Truizmach)” Darrieussecq. Marie Darrieussecq,…
Czytaj dalej
Strzec się trzeba książek wydawanych „na okazję”. Nad historią miłosną dwojga wojennych konspiratorów osadzonych w stalinowskim więzieniu powinniśmy przestać oddychać. Tymczasem zabije nas ziewanie. Angelika Kuźniak, Ewelina Karpacz-Oboładze Krótka…
Czytaj dalej
Dlaczego Åsbrink jest lepsza od Grzebałkowskiej? Bo nie jest taka ckliwa, więcej w niej moralnego oburzenia, wytyka grzechy Europie. Nie tyle współczuje człowiekowi, ile pokazuje, jaki jest głupi. Dlatego. Elisabeth…
Czytaj dalej
Paulina Małochleb
krytyczka i badaczka literatury, sekretarz Nagrody im. Wisławy Szymborskiej.